Ibland blir man ju förvånad över logiken i politiken. Att Ryssland nu inte vill att utlänningar skall få köpa och äga mark på deras sida av gränsen får en att ställa vissa frågor. Tycker man verkligen att det är ok att man själv skall få äga och köpa mark på ”Solsidan” av gränsen. Dvs. vi skall få köpa av er, men ni skall inte få av oss ??? Ja, man undrar. ”Det frågtes blott, det gavs ej svar” .
-
Följ
Följer
Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
Anna-Maja Henriksson 
Tydligen den odemokratiska och starke.
GillaGilla
Vem får äga mark på Åland? Finskspråkiga får det inte fastän de är finska medborgare och Åland tillhör Finland. Är de rasister på Åland? Fyller Åland FN:s människorättskriterier?
GillaGilla
Om det är någon tröst för dig, så får inte heller jag som svenskspråkig finländare äga mark där. Är inte ledsen för det ! Du kunde studera Ålands självstyrelselag och det internationella avtalet som ligger till grund för självstyrelsen, så kanske du förstår hur det hänger ihop.
GillaGilla
Menar du med ditt svar att man inte kan kritisera något som har sitt stød i en lag? Kan inte lagen andras, gøras om eller kan man tom inte stifta en helt ny lag om folket(representerade av de folkvalda politikerna) så vill?
GillaGilla
Naturligtvis får man kritisera. Men då det gäller Ålands självstyrelse handlar det om att respektera internationellt gjorda överenskommelser.
GillaGilla
”Du kunde studera Ålands självstyrelselag och det internationella avtalet som ligger till grund för självstyrelsen, så kanske du förstår hur det hänger ihop.”
Hur många internationella avtal har ändrats eller slopats när man har förstått att de är odemokratiska? Nationernas förbund som ligger bakom Ålands status med själstyre finns inte längre kvar utan har ersatts med FN. Gamla Sovjetunionen finns inte längre, YYA-avtalet har slutat att gälla och tyska staterna har förenats. Världen förändras och det borde Åland också märka av.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nationernas_f%C3%B6rbund
GillaGilla